jueves, 28 de septiembre de 2017

GOLAZO DE ÑARRI MENDEZ



Me hizo recuerdo el golazo de Rodrigo Rodriguez, anotado anoche frente a Guabirá,  a aquel hecho por Ñarri Mendez hace casi 21 años atrás. El derechazo firme, la cabeza agachada, con los ojos ceñidos en el arco la memoria y el disparo medido al ángulo, imposible para el arquero alcanzar. Algo parecido sucedió esa tarde de domingo cuando Adhemir, recogió un balón perdido en la mitad de la cancha y miró de reojo a Bernardo Rea, adelantado en su área. Bombeó con trazo firme, el balón secundado por la fuerza y la gravedad. Viajaba la pelota, por encima de todos, incluso del arquero del equipo azucarero, que sorprendido por la genialidad del "10" de Oriente Petrolero, caía de espaldas mientras la pelota llegaba al final de su trayecto parabólico. Ñarri  marcaba su gol número 14 que lo colocaba entre los goleadores del campeonato clausura del año 1996. Era un domingo,  11 de agosto.



Oriente ganó 3 a 0 al equipo rojo representante del norte cruceño, así como anoche ganó 3 a 1, con gol de Rodriguez, Bejarano y Peña.

En ese equipo de 1996 que tenía a su cargo el  técnico Ovidio Messa +, también se encontraban en la cancha jugadores que hicieron historia en Oriente: El gato Fernández, Medrano, el argentino Merlo, El cañonero Pérez, Escalante, Farah, la sandía voladora Higa esperaba en la banca su turno.

1996





Pero fue el inicio de una semana que marcaría el principio del fin de un ídolo, con un partido entre semana contra Bolívar donde recibió 5 goles en el marco del campeonato de la Conmebol, Oriente volvería a jugar en Santa Cruz el día sábado 17 de agosto frente a Stormers a las 20:00 hrs. Los titulares de los periódicos anunciaban a Higa en vez de Fernández en el arco, la concentración de los seleccionados nacionales, la necesidad de ganar el segundo partido del torneo clausura frente al equipo chuquisaqueño marcaban la agenda noticiosa respecto al fútbol en esos momentos. Ovidio Messa había presentado en los entrenamientos al equipo un día antes, con Higa en el arco, Escalante, Sberna, Parabá y Roberto Pérez en la defensa; Vargas, Peredo, Chávez  y Ozzan en el mediocampo; Adhemir Méndez y Ricardo Castro en el ataque.



Como era de esperarse, Oriente aprovecho el partido de local frente a uno de los equipos más débiles del campeonato para sumar puntos. Con dos goles de Gustavo Merlo. Según la crónica de Jaime Galarza, periodista deportivo de El Deber, indicaba que no fue difícil hacerse de los tres puntos porque tuvo enfrente un equipo con escasos argumentos futbolísticos. Remarcó el bajón de los jugadores del equipo albiverde como Ozzan y Méndez, sumando a ello las bajas obligadas por lesión de Tuffiño y Coimbra.

Merlo puso la cabeza, rezaba el titular de la nota por el incidente que tuvo el argentino al ir al choque tras de una pelota compartida. En camilla salió de la cancha reemplazado por Henry Vaca. Pero el destino estaba tramando algo más allá de lo futbolístico y que nos tomó desprevenidos a todos. Luego del triunfo de Oriente que había terminado cerca de las 7 de la tarde de ese sábado, una trágica historia comenzaba a escribirse.

Cerca de las 4:15 de la madrugada, Ñarri Méndez después de una fiesta,  fue embestido por un taxi, causándole heridas que le arrancaron la vida 45 minutos después. Unos taxistas que pasaron por el lugar en ese momento, recogieron el cuerpo y lo llevaron al Hospital Japonés que está sobre la misma circunvalación. La avenida del tercer anillo y avenida Brasil fue testigo de semejante acto, donde según el médico que lo recibió en el Nosocomio, René Galvis, el malogrado futbolista presentaba lesiones en el cuello, en una pierna y los testículos, siendo la probable causa de su deceso, una hemorragia aguda por las múltiples lesiones que sufrió. A las 6 de la mañana Adhemir Méndez fue traslado a la morgue del Hospital San Juan de Dios,  donde se le practicó la autopsia de ley, la misma que estableció un traumatismo encéfalo – craneano (aplastamiento de cráneo) y lesiones múltiples.  Se informó también que se evidenciaban huellas de neumáticos de un vehículo mediano en el cuerpo. Horas después de la muerte de Ñarry, comenzó a circular una versión  sobre un posible homicidio. Hinchas y jugadores se congregaron en el club cuando se enteraron por boca de Papi Nurmberg, periodista que fue alertado por el taxista que auxilió al 10 de Oriente.


Estaba por cumplir 31 años, el 18 de septiembre, a un mes de recordar un año más de su nacimiento. Su padre, de quien heredó el apodo y la garra para jugar, seguro no entendía nada cuando recibió la noticia.  La sede del club había sido dispuesta para el velatorio, donde amigos, familiares y compañeros de equipo asistieron. De él se contaba que ocupó el oficio de bombero antes de empezar su carrera en Real Santa Cruz,  luego en Blooming y Oriente Petrolero. Sus goles hablaban por él. 

El goleador de la temporada se había ido, sin dar explicaciones. No se entendía, el año 1996 realizó una de sus mejores campeonatos. Pero eso es obra del destino, por más que los rumores que tejían los que llegaban al velatorio era una supuesta herida a la altura del cuello causada por un disparo o un arma punzante. Las notas periodísticas descartaban esa aseveración indicando que la causa principal de su muerte se atribuía al aplastamiento del cráneo por una movilidad de peso mediano, tipo vagoneta. Y que la herida en el cuello puede deberse, según conclusiones preliminares, al desplazamiento de un diente premolar.



Ese lunes 19 de agosto, después de un domingo impresentable, los tabloides no lograron capturar la noticia, solo al día siguiente, el desarrollo de la nota periodística narraban lo sucedido. Lo que muchos todavía no entienden. Qué pasaba por la cabeza de Adhemir, por qué en su mejor momento dejó las canchas obligado por la muerte. El primer plantel y el cuerpo técnico se despedían de él en las condolencias diciéndole:

Ñarri: “una verdadera amistad es como el sol. Puede esconderse pero nunca desaparece”.
Querido compañero, nos dejaste con la ilusión de verte goleador, te llevaremos siempre en nuestra memoria recordando tus goles. El desconsuelo que hay en nuestros corazones no nos permite decirte: Adiós querido amigo”.


Por eso, al ver el zapatazo de Rodrigo, me trajo a la memoria, la pelota viajando en el espacio y tiempo que Ñarri le ponía al fútbol. Ese detalle que hace que a los hinchas nos lleve a las tribunas, a gritar sus nombres, a seguir sus goles, a recordarlos siempre.


sábado, 16 de septiembre de 2017

SANTA CRUZ Y EL PAROXISMO POPULAR


Santa Cruz, un Paroxismo anillado.

La gente camina por sus calles con una idea equivocada de lo que es santa cruz.

Vamos a tomar el pulso a esta ciudad que está construida con el alma enlosetada, el corazón llenos de baches, y con arterias tapadas.

Este muerto viviente se mueve todos los días al ritmo de la locura. Sus pobladores arrancan pedazos de piel a esta ciudad desgarrando el aire puro y convirtiéndolo en un hervidero de mierda y pudor.

Adónde va tanto plástico, tanto caucho desgastado, tirado en Normandía, pudriéndose en los ríos, arañando las aceras con los fierros de los camiones que quedan chatarras en los barrios alejados, como muertos de guerra, eliminados por el tiempo, esparcidos como un Chernobil, contaminados por el tiempo, destruidos por la desgracia.

Defino al hombre de estos tiempos como un orate disfrazado de ropa usada y con las prendas invertidas en lotes baldíos lejos de la ciudad, al borde de otros municipios, arrogantes y yescas, preparan sus bolitos, indefensos de la cultura que los atraviesa con lanzas de la inmigración continua, protegiendo su dialecto, consumiendo sus diretes, administrando sus tiempos, dejando el acento traducido a un camba colla, lejos de aquel que añoraba el tata, allá por la chiquitanía, engrosando a los piltrafas que caídos en desgracias terminan debajo de los puentes, en los canales de drenaje, cerca de la “U” o de los condominios que pululan por sus cercas.

Esta ciudad se ha convertido en parques y plazuelas, en módulos escolares, mamotretos de la educación, gendarmería fascista embotada a patadas, recibe al abarrote que en sus centímetros de puesto, defiende su vida ancestral de judío mezcla de indio.

Hay que entender a la gente que vive en las empresas soñando que trabaja y la fiebre que le agarra de soñar que lo botan, es peor que el delirio de los años acumulados en las planillas de descuento y pagos asalariados, de quinquenios olvidados, de vacaciones agotadas, de días faltados y primas pagadas. El trabajador de este pueblo, cumple hasta 12 horas diarias explotadas, pero no por el jefe, que lo contrata por despecho, sino, por su propia idiosincrasia, de pensar que el dinero, solo viene por planilla y no por inversión o abandono de puesto.

De ahí nace la corrupción, de los puestos mal habidos, de deseos frustrados, de enfermedades nodrizas, de cambios de tiempo, de sensaciones ocultas, de dígitos menos o cambio de ceros. Acá la gente, que se mira en el espejo negro de su celular vencido, de marca y de tiempo. Solo se ve a través del precio de referencia, acumulando frustraciones y venciendo fin de semanas, celebrando con los colegas, el destino compartido.



domingo, 27 de agosto de 2017

TORCIENDO EL DESTINO



Todo se reduce acerca de tener la razón.

La certeza es parte de la razón. Encontrar razones es una tarea que involucra sinceramiento, honestidad, paciencia para encontrar las formas donde la razón reside.

Estoy seguro que el pueblo boliviano busca razones para seguir votando a Evo Morales, pero también encuentra razones para no permitir que siga al frente del país. Es una cuestión de sumar cuánta razón lo convierte en próximo presidente o no.

Pero las cuentas no están muy claras. Tenemos que sumar millones para encontrar una sola razón para mandar la candidatura del presidente al tacho de basura.

Por ejemplo, los millones de bolivianos que se perdieron en el fondo indígena, la represión en Chaparina, las acusaciones de tráfico de influencia.

Pero encontrar razones para continuar apoyando a un hombre que tuvo la mejor década económica de la historia boliviana, le da muchos créditos que tal vez no deban acreditárselos a él. Seamos sinceros  y contemos cuantas razones tenemos para seguir apoyando a alguien. Y tiene que ir más allá de su género, clase y posición étnica.

Debemos encontrar un punto medio donde lo que importe en realidad sea las sumas y restas que realizamos cuando estamos frente a la posibilidad de elegir nuevos mandatarios.

Por supuesto que estamos hablando de las elecciones de 2025, ya que para estas próximas  elecciones (2019), los únicos que van a poder lanzarse a competir por la presidencia son tres hombres que ya saben de los sabores de la administración pública: Carlos Mesa, Tuto Quiroga, Samuel Doria Medina.
De otra manera, si ocurre lo que todos temen, la posible candidatura del presidente Evo Morales, estaríamos hablando de una sin razón. De una falta de respeto al voto del ciudadano, del boliviano que ya decidió en un referéndum que no se postule otra vez porque es anticonstitucional, y aunque nadie lo entienda de esta manera, el pueblo boliviano respeta mucho su palabra, cuando no la respetan la de ellos, toman las calles, pero lo que es peor, toman en sus mentes el maltrato como algo inhumano y detestable.  Algo que no garantiza una postulación ni para el 2020 o 2025 o cualquier otra postulación. La gente sabe que en Bolivia las dictaduras se acabaron hace mucho tiempo y parte de nuestra historia ha demostrado que los hombres y mujeres de este pueblo no se dejan timar y salir impune de tan falta grave.

Pero si saben negociar, no el honor ni la  dignidad, pero si las oportunidades que se presentan cuando todavía es posible tener oportunidades, y eso se respeta. Tener oportunidades no es lo mismo que dictaminar que el determinismo es parte de sus decisiones. Somos un pueblo católico, cristiano, creyente y los dogmas de izquierda, ultra, de derecha o izquierda, no representan nada, cuando el hambre aprieta.

El ciudadano boliviano sabe que el poder corrompe, que el dinero es un vicio, que vale más la dignidad o la riqueza del orgullo propio, que una manipulación del destino.








sábado, 22 de julio de 2017

NETFLIX CAMBIÓ LA TELEVISIÓN



Desde que los cambios tecnológicos en la industria de la televisión se ha visto afectada por las TIC´s, los contenidos y sus plataformas han tenido que reinventarse y encontrar nuevas formas de llegar al receptor. Las redes sociales y las grandes corporaciones que investigan e invierten en la propagación de contenidos mediante estas nuevas herramientas han creado una competencia que hay que darle alcance.

¿Cómo cambia todo desde la visión de los contenidos con audiencias diferidas?

 Los principales medios de producción de contenidos que han explotado durante los últimos 10 años esta tecnología han sido los que la han creado. Youtube es el principal generador de contenidos audiovisuales en todo el planeta. Ha desarrollado una red de creadores que sin ser parte orgánica de sus estructuras, ha sabido alienarlos en sus procesos  de producción y creación de contenidos para llenar la red más grande de videos en todo el mundo. Bajo un sistema de pago por vista, los creadores han logrado entrar a un plano donde no tomábamos en cuenta a la audiencia que además de ser pasivos consumidores también son diseñadores de sus propios contenidos. La explosión de esta red ha generado que millones de dólares en publicidad que antes iban a los medios tradicionales, se vuelquen hacia estos horizontes que al parecer, son más efectivos y más baratos según el costo de oportunidad generada por la misma red de Youtube.



La competencia generada por la caza de nuevas audiencias en tiempos de streaming, Netflix encontró su camino. El alquiler de películas mediante el sistema tradicional del puesto fijo al envío por correo dio un salto cuantitativo y cualitativo abismal. La brecha que fue sellada por medio de grandes inversiones se logró solo con la paciente generación de un streaming estable por el internet. El negocio cambió de paradigma y los procesos de ventas y de creación de contenidos también. Ya no es necesario ir a un club de videos a rentar varias películas para verlas en casa y devolverlas la semana siguiente. Ya no es necesario contar con un aparato lector de esos discos que llevaban el contenido en sus huellas digitales. Ahora, la posibilidad de explorar la tienda sentado desde el sillón de la sala de casa, o desde la computadora en la oficina, o desde la pantalla del celular, ahorra millones a los consumidores pero al mismo tiempo, aumenta de manera vertiginosa la cantidad de suscriptores que pagan mensualmente por ver las películas, o series, o documentales que quieran, el rato que deseen.

 

La televisión no va a morir porque siempre tendrá aire gratis para respirar. Las grandes inversiones realizadas por décadas para tener una red de comunicación que llega a los más recónditos lugares de la población hacen que estos tenga una ventaja competitiva difícil de igualar. No es solo la capacidad de tener una audiencia cautiva sino, de tener la capacidad de adaptarse y sumar las nuevas formas de llegar a las audiencias. Es por lo tanto, que en el análisis que contribuye  este articulo  es la propuesta de generar sus propios contenidos como lo hacen los nuevos actores que compiten en esta enorme industria sin chimenea que es la producción de contenidos.

Todo esto está dado de manera tal de que los que llegan después de la televisión solo buscarán tener asociados a las grandes televisoras para llegar con todo el caudal de contenidos para ser negociados. Al fin de cuentas, los factores que más afectan no son solo a los que no se alinean en esta vertical que es la tecnología, sino también, en los que no entienden los procesos de simbiosis de entender los modelos de negocios. Los blockbusters que no entiendas los nuevos tiempos tendrán que pagar con la pérdida de su adn en la matriz central de esta estructura endogámica que se traga todo lo que entra y lo que no, simplemente lo deja y no lo procesa. Es el gran hoyo negro del universo de los contenidos por el cual el que no se arriesga a entrar en él, perderá prácticamente todo. Las inversiones no pueden terminar de unir los puntos que le faltan si no logran hacer acuerdos con los grandes medios de comunicación que mantienen todavía sus raíces fuertes ancladas en el mundo surrealista el cual es el presente, pero el futuro se vuelve más poderoso cuando entendemos que lo inexorable cumple una regla matemática difícil de contradecir, un algoritmo difícil de cambiar, un adn que no va a torcer su rol histórico mediático solo por unos cuantos que piensan que las cosas no deben cambiar porque les va a afectar.


Un gran ejemplo de cómo está modificado todo el espectro de la industria de los contenidos es que ya no se habla de la industria de la televisión. La televisión dejó su rol de simple megáfono para convertirse en el medio transaccional de estos contenidos, convirtiéndose en socios estratégicos para las grandes corporaciones que se están terminando de ensanchar en el plano mundial. Netflix se encuentra a pérdida por una sencilla razón, porque primero invierte en el ancho camino para que los millones de suscriptores entren a su mundo pagando un mínimo pago para ver  lo que ellos quieren ver y no lo que otros quieren que vean.

Es un ajuste matemático y conceptual que raya en lo práctico y sencillo. Esta inversión de millones de dólares necesita como principales socios las grandes inversiones en activos que ya tienen la industria del cine y la televisión. La producción de series asociados con estas redes dará el valor agregado que todos piensan que es una de las aristas de los negocios. La forma de hacer publicidad también dará un cambió de visión y no serán las típicas piezas de 30 segundos pasando en cada corte interrumpiendo la paciencia del televidente, estarán impresas en la cinta cinematográfica como algo ininteligible, fuera de plano pero presente en un ángulo casi invisible. Todos saben que la nueva forma de alimentar a esas bestias salvajes que son los consumidores de sueños e ilusiones, de información y realidad mágica, se devoran horas y horas de video y audio, solo porque los hace sentirse entretenidos e informados. Mientras pasan los cuadros y cuadros de las escenas de las series, películas o documentales, consumen todo tipo de productos que están en esas piezas que duran el  tiempo que ellos quieran.

Solo hace falta ver los números que dan cuenta de esta nueva forma de entender las cosas. Netflix tendrá más de  100 millones de suscriptores. Youtube, Amazon, Facebook también están virando sus naves hacia el negocio de la difusión de contenidos al estilo Netflix. Univisión, Fox, HBOGo, Red Globo, RaiTv, etc, etc, etc, tienen ya un andén en ese nuevo puerto que es el Streaming de videos bajo esta forma de ganar millones. Los 7 mill millones de personas que habitan el planeta tendrán miles de opciones para acceder a los contenidos que ellos quieren y eso que todavía no estamos hablando de lo que va a pasar con los VR´s. En primera  persona, tocando en el aire los contenidos. Sumergiéndonos a una realidad virtual que hará explotar nuestros sentidos.


domingo, 16 de julio de 2017

Her, la película




Los caminos que recorre SpiKe Jonze en la dirección y propuesta del guión ganador del Oscar escrito por él es, ese desarraigo de la realidad que hace que cuestionemos desde un punto abstracto e irreal la veracidad de nuestra cultura. Lo real es tan absurdo que lo absurdo es mejor. En el caso de ¿Quieres ser John Malkovich? Donde él hace la dirección el año 1999, en un guión escrito por Charlie Kauffman, recrean esta misma parodia de la realidad, atrayendo al espectador desde ese sillón confortable del análisis retórico de una propuesta bizarra; pero al mismo tiempo leal con lo que se espera del séptimo arte. Hoy con mayores recursos tecnológicos a la hora de proponer la escenificación de la historia convierte a “Her” en una sorpresa para la crítica al observar que la conversación con un sistema operativo no es tan absurda como parece, y enamorarse de ella tampoco, más al contrario, el vivir en soledad sin tener un apalancamiento humano lo lleva al hombre a una desesperación única. Atrae al perro negro de la depresión  e inserta en la pantalla del cine la “llamada a la aventura” de encarar esos miedos y entrar a la caverna más profunda para salir de ella victorioso con el tesoro y regresar al mundo ordinario totalmente cambiado en una simbiosis de héroe y hombre nuevo. Pero “Her” no logra eso y a pesar de lo que se espera, el personaje de Joaquin Phoenix, Theodore, vuelve al mismo lugar de donde parte para darse cuenta que encontrará su alma gemela en el personaje de la bella Amy Adams, amiga que parecía que rompía el esquema y el patrón que él seguía, convirtiéndose también en una decepción para el sistema y apoyándose al hombro de Theodore, resigna su influencia hacia su amigo, convirtiéndose en “Her”, la voz sensual y práctica que escuchaba Spike Jonze mientras escribía el guión ganador del Oscar.




El extraño mundo que nos presenta la película Her dirigida por Spike Jonze y protagonizada por  Joquin Phoenix, Amy Adams y scarlet johanson.

Enamorarse de un sistema operativo, es lo último que se me hubiera ocurrido. De la voz de Scarlet si, pero de una voz que te habla desde el celular es poco probable. En este caso el director de la película Spike Jonze hace un trabajo impecable como siempre. Nos muestra ese mundo bizarro al que él está acostumbrado retratar. Largas conversaciones que ayudadas por el movimiento lento de una cámara que sigue la conversación lleva al espectador de una manera suave a ser testigo de lo que los personajes van diciendo y haciendo. Es un arte que logra con prolijidad Spike y que el guión, a pesar de lo estructurado que pretende ser el diálogo, se rompe con la magia que propone el montaje de la película. Nos lleva a una ciudad que no es conocida.

La ropa, lo patético de los personajes, la psicología barata y la voz de Samantha en el celular, dejan ver una película que atrapa como una trampa de ratón, caes por buscar el queso.
Lo bueno.- La dirección de la película es impecable. El arte, la iluminación, los movimientos de cámaras que hacen una conversación densa en minutos tolerables. A falta de  acción desenfrenada hay propuestas de escenarios que distraen el ojo.

Lo malo.- La historia es muy absurda, tan patética como los propios personajes, un escritor que se va a divorciar y que no quiere aceptar el hecho de que es un fracasado y que no puede salir de su pereza y depresión. Los amigos que fluctúan entre lo real y lo bucólico. Extraña sensación de vivir en un mundo embobado, sacado de la parodia sexista de los noventas donde la mujer juega el rol psicológico de perversa perdición.

Lo positivo.- La inteligencia artificial propuesta como algo inexorable plasmado en Samantha, el efecto democratizador de encontrar que un software pueda plantear cuestiones morales y éticas a través de un programa operativo hace ver lo poco preparado que estamos para lo que se viene en cuestiones tecnológicas. Lo absurdo del caso plantea una pronta realidad y la asume como tal al mostrar que lo patético del personaje que realiza Joaquín está encerrado en su mundo ficticio y, al contrario, lo ficticio de la voz que interpreta Scarlet Johanson en la voz de Samantha, ejemplifica lo real y práctico que va a ser la tecnología mediante la inteligencia artificial.

El Arte.- Destacable el arte utilizado en la película. La ropa utilizada y los colores pretendían un mundo llevado a los años setenta, vaga impresión por la forma del corte de los pantalones y ropa de las mujeres, los peinados y apariencias de las personas en las calles, contraponiendo al paisaje futurístico de la ciudad en la que fue filmada, proponiendo una población heterogénea y bien educada.

El viaje del Héroe, la búsqueda de su propia identidad el personaje entra a su caverna mediante la voz de Samantha que lo guía hasta el abismo de su soledad y lo hace batallar con sus peores temores: el olvido de su mujer, el divorcio, la soledad, el cansancio de la rutina.