lunes, 25 de febrero de 2019

De los premios #OSCAR´s hasta la ayuda HUMANITARIA en #Venezuela


De los premios #OSCAR´s hasta la ayuda HUMANITARIA en #Venezuela

Yo creo que la mejor actuación hasta ahora ha sido la de: la realidad.

Por un lado, los premios OSCARS que congratulan a los mejores artistas de la meca cinematográfica de Hollywood y del mundo, han logrado como siempre lo hacen, llamar la atención de una porción de la población mundial.

Por otro lado, la puesta en escena de dos poderes políticos reflejados en la izquierda y la derecha nunca antes ha sido tan marcada como hoy. El Aid Live realizada en la frontera de Colombia y Venezuela basta, para entender que esas tormentas ideológicas han pasado a  ser una retórica del viejo siglo y que lo que hoy prima solo son intereses económicos de grupos pequeños de gentes emborrachadas de poder: lo digo por Maduro y sus secuaces, lo digo por sus militares y acólitos referidos que lo siguen, sin nombrar por respeto, a los presidentes que lo apoyan a nombre de sus gobiernos y no de su gente.

Parece un poco complicado entender por qué pasan estas cosas: envían ayuda humanitaria para gente que se está muriendo por no tener suficiente medicina o primeros auxilios y los que van a recibir la ayuda, terciarizadas a la fuerza por militares, niegan ese cargamento, incendiándolo.

Pareciera que la razón ha perdido todo sentido histórico.

En pleno siglo 21, donde las sociedades han progresado al punto de  ser más eficientes y eficaces en tiempo y espacio, se dan todavía estas ritualidades que arrancan a la lógica de sus sentidos.

Tal vez tenga que ver unos cuantos millones de dólares en juego, el posicionamiento político de la región se amaine de izquierdistas revolucionados por el capitalismo seudo socialista, y no quieran dejar la corrupción ejercida como parte del plan de gobierno, que hayan entrado en un enloquecimiento tribal y desnuden lo peor del ser humano, tal vez haya pasado que nos hemos perdido alguna información en el camino y no hemos encontrado los motivos de por qué después de 20 años de gobiernos chavistas y Madurista, la gente haya colapsado de su sueño y despertado en sus pesadillas, tomando decisiones de fuga  y abandonando su patria, derramándose por toda Latinoamérica.

Se hilan fino los mensajes: Cuarón trata de lograr recrear en su memoria lo clasista que era la sociedad mexicana en su barrio. Logra exponer con gran virtud cinematográfica, una herencia de las sociedades de todos los tiempos. Hábilmente resalta la función de una mujer resignada a su suerte, que daba vuelta por su mente, limpiando las esquinas de sus posturas mentales, arreglando los bordes de su camisa de seda, 30 años después de que sus recuerdos se acordonaron en el cuadro de su cámara, para masticar la posición clasista de sus progenitores, y ni ahí logró restarle la realidad de que el observador, miraba impávido algo tan resuelto como normal y lo único que llamó la atención fueron sus sutilezas como: el blanco y negro, los silencios mudos de las escenas; los aviones pasando por los cielos mientras a ella le pasaba la vida explotada en una cocina armada con una escoba. Teatro montado el de Hollywood para aprovechar temáticas clasistas como la Green  Book, que también dibuja la figura de la humanidad en “cintas” que hurgan en la herida de las sociedades modernas.

De eso se trata, cuando leemos las realidades de nuestros contenidos emitidos en cajas de resonancias cada vez más diversas: vemos al pajarito chiquitico sobrevolando las montañas de información, creando una guerra mediática diferente a las de los noventas, como cuando otro bigotón como maduro era derrocado en Bagdad, Irak. Sabemos que los cohetes apuntan a una inmediata resolución bélica y así como Hollywood prestas sus estudios y escenarios para grabar las películas más épicas; hoy  Venezuela se está armando un escenario para emitir en vivo: desde Periscope o Facebook live, la batalla que puede dar inicio al militarismo mediático de la observación. Preparados están los centenial o los millenials, que observan partidas de streamers en Fornite.

Lejos de la realidad, cerca de la verdad. Ambigua resolución de los conflictos. Llamada épica a la aventura. Aliados  y enemigos. Las cavernas ya están listas y el elixir preparado para entregarle al héroe, que iniciará su viaje, para después aparecer en 4k en salas de cines autorizadas por el público que recreará lo que vio en vivo, desde la palma de su mano.

viernes, 22 de febrero de 2019

De Roma a Bird Box




Si lo que buscas es una opinión centrada en un análisis pormenorizado de estas dos piezas audiovisuales, déjame decirte que no estás en el lugar correcto. Porque pienso que esto lo debes hacer desde la primera persona.

Lo que sí puedo hacer es, comentarte cuáles han sido los hits que golpearon  mi visión sobre estas dos películas.

La primera observación que tengo que hacer es la siguiente: La tremenda acción publicitaria que cayó sobre ellas, tanto en Netflix como el “boca en boca”. La segunda es la trayectoria de los que son protagonistas en ambas películas, siendo o no actores de la mismas. Ese viaje recorrido por Alfonso Cuarón y Sandra Bullock dan el espacio suficiente como para que nos tomemos el tiempo de comentar dos expresiones del cine de nuestro tiempo.

Como les comenté, no puedo caer en detalles minuciosos sobre el Arte de las películas pero sí sobre las expresiones que me llamaron mucho la atención negativa y positivamente:

En el caso de Bird Box, que es bueno que lo aclare, no pude terminar de ver. El principio, por ser ficción, logró atraparme, con la sospecha de que el llamado a la aventura iba a ser interesante, pero a mitad de camino, luego de observar fallas garrafales en guión y actuación, decidí por terminar mi experiencia con las vendas puestas.

En primer lugar, el concepto de un suicidio masivo, me parece muy agresivo, aunque sea ficción. El rol de los personajes secundarios: los aliados sobre todo, no tenían consistencia y solo la presencia de “Malkovich Malkovich”, lograba salvar la mala resistencia actoral de las escenas.

En segundo lugar, ¿Qué  necesidad había de complementar las escenas de apocalipsis con escenas de sexo mal introducidas, en un contexto donde la sensación del que mira es de tensión permanente, la eyaculación precoz de una escena forzada frustra al que supuestamente se va a emocionar con la peli. Es un error tremendo creer que el cachondeo se va a  alinear con el momento que atrapa, como es el apocalipsis. Es decir, todos quieren saber cómo es o va a ser el fin del mundo; pero el  sexo apurado de uno de los personajes o dos, no tiene relevancia, porque ni siquiera está en un contexto de climax. No acompaña.
Y en tercer lugar, la presencia de las marcas auspiciadoras pisando cadáveres de los que se auto eliminaron por una visión sin forma, daba terribles sensaciones de experiencia al nivel emocional.  De todas formas. Esta cajita de pájaros a mi parecer, no tienen lo suficiente como para detener a un espectador en su butaca, más tiempo del necesario.

Sin embargo, al otro lado de la calle, Alfonso Cuarón, hace una espectacular presentación de sus memorias mostrándonos su infancia y el rol de su nana en la historia. Con el Arte a flor de piel, esta “cinta”, remueve lo más íntimo de la audiencia, que es la relación con esas personas que rondan en las vidas de otras personas como sirvientes. Personajes que desandan lugares donde andamos sinuosos y ellos apresurados para cumplir una acción esencial en la vida de todos: mantener la casa en orden.

La ilusión del blanco y negro; el objeto y el sujeto; las relaciones sobreexpuestas en transiciones. La cámara como testigo evidente de acciones que brotan de una memoria repreguntada una y otra vez. La historia fluye, aunque pareciera que no sucede nada.

La conexión que logra el artista, Alfonso Cuarón, son definitivamente inexplicables. Cuando el espectador se siente conectado con una escena al que fue llevado con calma y precisión. Desde la música imperceptible, hasta la utilización de verdaderas bandas sonoras actuando en plano secuencia. Una demostración de la utilización de lo simple y sencillo, contrasta con lo moderno de la utilización de la narración de la historia: ese secretismo austero de voces que susurran solo se pudo haber logrado con silencios absolutos. Los aviones que pasaban en los planos detenidos que arrastraban la escena a un movimiento imperceptible.

Lo imposible logrado como algo posible, volver a la memoria y recrearla con tanto detalle. Obviamente que estábamos en la mente de su creador, en su plano subjetivo, en sus emociones e investigaciones recurrentes.

El arte de la mano de Cuarón es una cita ciegas que vale la pena acudir.


domingo, 13 de enero de 2019

CÓMO COCINAR DEMOCRACIAS Y DICTADURAS ADYACENTES



Mientras que Maduro se corona presidente, el resto del mundo mira impávido como en las Américas se corrompe la democracia y se pone en riesgo el denominado patio trasero de Estados Unidos y Europa. Algo trágico está pasando para que estos lacayos se limiten en sus fronteras para impedir que la supuesta democracia siga vigente. Es sospechoso que Cuba haya estado en ese Estado más de 50 años, con la dictadura vigente, aún muerto el dictador, le tienen miedo a la  imagen.  Lo mismo pasa en Venezuela, que pasaron de un régimen Castro Chavista a uno Castrado Madurista. En ese empréstito lo quiere seguir Nicaragua, que también lleva tiempo siendo una republiqueta de un dictadorcillo, que a pesar de que las democracias que le rodean, sigue matando a su gente cuando la rebelión acecha. Y, en el centro del medio continente, Bolivia arrima sus narices, tímidamente, para seguir los pasos, burramente, como lo hace Maduro y Ortega, soliviantado por potencias como China y Rusia, que a pesar de que la guerra fría se haya enfriado en los ochentas, se ha recalentado con la pragmática forma de encarar su geopolítica comercial China, apoyando a desestabilizar puntos neurálgicos en el planeta y absorbiendo todo del dólar gringo  vendiendo productos chinos, tan baratos que el mote de que son “chinos”, significa de mala calidad.

Pero sin embargo, a pesar del contexto contrario que tienen estas protuberancias Marxistas Leninistas, comunistas capitalistas, avanzan como sarna nueva en cuerpo de perro abandonado. Y los que siempre han sometido a estos empréstitos seudo socialistas, hoy vestidos de Bolsonaro, Macri, Duarte y Piñerista, también Trump impone hegemonía, aunque los populismos lo contraríen a menudo. Habrá que ver en estos nuevos tiempos, donde la inteligencia artificial y las redes sociales juegan un papel muy importante y desestabilizador, donde el WhatsApp se ha convertido en una caja de resonancia importante y el Facebook un flautista de Hameling que hay que callar.

¿Podrá la religión papal esta vez impedir que el común ismo de las cosas pase a ser un capítulo más en la historia de la humanidad?; ¿Lograremos los orates modernos acallar las voces disidentes de la concordia y el desarrollismo?; ¿Seremos capaces de reconciliarnos en un mercado mundial unidos por Amazon y Alíbaba? Eso lo veremos en los próximos 10 años, que se consoliden las democracias y las dictaduras, se fraccionen los mercados petroleros y los de la nueva ola Muskiana. Se construyan los nuevos muros artificiales y se depongan las armas tradicionales. Cuando un hacker sea presidente de las naciones unidas y el liberalismo sea liderado por los grupos de LGBT, las hordas coyunturales reducidas a grupos de Facebook marcados como spam y los centenial compren con la mirada, incrustado el chip en el ojo para evitar transacciones sin bancos.

jueves, 23 de agosto de 2018

CUANTAS HORAS DEBO TRABAJAR AL DÍA


Sobre Carlos Slim, Mujica y Evo

¿Cuántas horas debo trabajar a la semana?


El expresidente uruguayo José Mujica (2010-2015) criticó este miércoles los "intereses" que hay detrás del capitalismo y apostó por acortar los horarios de trabajo; por otro lado Evo Morales dice que quisiera aumentar en una hora la jornada laboral en el sector público, aseguró que con esto se logrará mejores resultados.

Pero esta opinión no es solo de los socialistas sudamericanos quienes se traducen en incordias capitalizaciones de su tiempo pensando cómo ser más eficientes sus propuestas.

Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, y no lo digo por su sabor, ya que imagino que ya debe estar medio rancio por la edad, asegura que con su propuesta de reducir los días de trabajo a la semana se puede lograr tener trabajos más eficientes y de mejor calidad.

Para Carlos Slim, las semanas laborales cortas son la solución al paro. Es por ello que desde hace dos años lleva reivindicando el cambio a una jornada laboral de tres días de duración y que el camino hacia la misma sea gradual.

“Supongamos que la mitad de los empleados de Telmex sobraran. Sería una gran solución: la mitad trabajaría de lunes a miércoles, y la otra mitad de miércoles a sábado. Se tendría un horario completo, servicio 12 horas al día, 6 días a la semana. Y la gente se jubilaría a los 75”, explicaba el empresario en entrevista para Bloomberg.

Pero, esta visión de paternalismo subsidiario de patriarcas del Estado y de la marmaja es tan sesgada como la plata que gastan en cosas productivas o no. Seguro, después de cada propuesta absurda que cae en bolsa rota, se toman un café, un mate de coca o un Whisky on the rocks, para salvaguardar las apariencias de un pensamiento agudo que no va más allá que la importancia de un pedo, gas solitario que sale del tracto anal para perderse en el eter, es decir: es puro bla, bla, bla.

Lo digo porque en el mundo y sobre todo en esta parte del mundo, donde muchas veces se lo ha denominado el patio trasero de... el culo del mapamundi, lo que falta es trabajo, el formal digo, porque la mayoría de las personas viven buscándose la vida no en una oficina como vienen a proponer dignos mandatarios de la perorata y del CEO mundial. Vivir de pobre, es el trabajo de la mayoría de las personas que habitan estos lares, y más horas o menos horas de trabajo para dedicarlas a unas vacaciones o a la lectura de un libro, esparcimiento feliz de  los que pueden acceder algunos, peor digital, o sea un e-book, no logran ni pasar el milímetro de entendimiento de lo que quiere decir eso.


En el 2017 el número de desempleados batió récords en la región, al alcanzar su nivel más elevado desde el 2005, lo que equivale a aproximadamente 23 millones de desempleados en las zonas urbanas de la región, de acuerdo a un estudio conjunto de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Datos sacados de una búsqueda rápida en google. https://gestion.pe/economia/management-empleo/desempleo-america-latina-descenderia-2018-primera-vez-cuatro-anos-234221

La tasa de desocupación de los jóveneslatinoamericanos aumentó a 19,5% el año pasado.   Brasil y Colombia son los dos países con una mayor tasa de desocupación en la región. Mientras Colombia tiene el segundo lugar con una tasa de 10,8% de desempleo, Brasil encabeza la lista con 12,2%. El país carioca es el que mayor capacidad de empleo concentra en la región, significando 40% de la fuerza de trabajo de Latinoamérica, según cifras del informe “Panorama Laboral de América Latina y el Caribe” de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por lo que los movimientos de su tasa de desocupación impactan directamente en el índice total de la región, que para 2017 se ubicó en 8,4% y podría bajar hasta 8,1% en 2018.

https://www.larepublica.co/globoeconomia/brasil-y-colombia-los-paises-con-la-mayor-tasa-de-desempleo-en-latinoamerica-2719940


Así que por favor, dejen de parafrasearse contradiciéndose cuánto debe trabajar uno u el otro, cuando sabemos que nuestra cruda realidad respecto al trabajo va más allá de una hora menos o una horas más; de que si la propuesta es socialista y para el bien de los pueblos o si hace más eficiente determinadas industrias para salvar el ecosistema económico de una región y poniendo como referencia la vara altísima que ponen los Europeos, respecto a sus sociedades llenas de empresas e industrias subsidiadas bajo un sistema corregido y prismatizado a punta de guerras o crisis sociales que duraron mucho tiempo e impactaron en las sociedades de todo el mundo.


Más claro es decir, que el desempleo genera incertidumbre familiar o personal, la falta de ingresos a un grupo de personas o comunidades los arrastra a la delincuencia, a emigrar, viajar a lugares lejanos, dejando a los seres queridos desprotegidos y arriesgando el único capital que si importa, que es el núcleo familiar, poder central de todas las unidades de negocios. La familia como fuente de poder de las sociedades va más allá de una hora más o una hora menos de trabajo cuando el impacto en las sociedades es más fuerte: ya que el que trabaja 12 horas seguidas, tiene a un delincuente por necesidad asediando su casa para robar un par de reales y subsistir.

Una hora más o una hora menos, no es la solución, es entender que se puede hacer más con menos tiempo hablando cosas incoherentes. Es tan fácil como decir: solo puedo quedarme en el poder 2 periodos seguidos, luego que vengo otro para seguir trabajando para mejorar nuestra situación.